Preview

Научно-практическая ревматология

Расширенный поиск

Русский перевод и валидация SarQoL® – опросника качества жизни для пациентов с саркопенией

https://doi.org/10.14412/1995-4484-2019-38-45

Полный текст:

Аннотация

Цель – проведение языковой адаптации и валидации на российской выборке специального опросника SarQoL, предназначенного для оценки качества жизни людей пожилого возраста с саркопенией.
Материал и методы. Включено 100 пациентов старше 65 лет, средний возраст 74,0±6,5 года, наблюдавшихся амбулаторно, из них 50 участников с диагностированной саркопенией и 50 участников без саркопении. Диагноз саркопении устанавливался на основании критериев, разработанных Европейской рабочей группой изучения саркопении (EWGSOP, 2010). Процедура валидации проходила в соответствии с протоколом.
Результаты и обсуждение. Выявлено значительное снижение общего показателя качества жизни по опроснику SarQoL у пациентов с саркопенией по сравнению с контрольной группой без саркопении (50,65±14,23 и 75,10±14,46 соответственно; р<0,001), высокая внутренняя согласованность опросника SarQoL (коэффициент á Кронбаха 0,924). Установлена значимая положительная корреляция доменов с общим показателем SarQoL в диапазоне от r=0,37, р=0,0083 до r=0,92, р<0,001. Выявлены умеренные корреляционные связи между SarQoL и некоторыми доменами SF-36 и опросника EQ-5D. Обнаружена высокая внутренняя согласованность (ICC) 0,935 (95% ДИ 0,91–0,96).
Заключение. Русскоязычная версия опросника SarQoL является валидной, последовательной и надежной и может быть использована для оценки качества жизни у пациентов старшего возраста с саркопенией.

Об авторах

Ю. А. Сафонова
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России; СПб ГБУЗ «Клиническая ревматологическая больница №25»
Россия

191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41;

190068, Санкт-Петербург, Большая Подьяческая ул., 30



О. М. Лесняк
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России; СПб ГБУЗ «Клиническая ревматологическая больница №25»
Россия

191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41;

190068, Санкт-Петербург, Большая Подьяческая ул., 30



И. А. Баранова
ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России; ГБУЗ «Городская клиническая больница им. Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения г. Москвы»
Россия

117997, г. Москва, ул. Островитянова, 1;

105077, Москва, 11-я Парковая ул., 32



А. К. Сулейманова
ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России; ГБУЗ «Городская клиническая больница им. Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения г. Москвы»
Россия

117997, г. Москва, ул. Островитянова, 1;

105077, Москва, 11-я Парковая ул., 32



Е. Г. Зоткин
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой»
Россия
115522, Москва, Каширское шоссе, 34А


Список литературы

1. Rosenberg I. Summary comments: epidemiological and methodological problems in determining nutritional status of older persons. Am J Clin Nutr. 1989;50(5):1231-3. doi: 10.1093/ajcn/50.5.1231

2. Woods JL, Iuliano-Burns S, King SJ, et al. Poor physical function in elderly women in low-level aged care is related to muscle strength rather than to measures of sarcopenia. Clin Intervent Aging. 2011;6:67-76. doi: 10.2147/cia.s16979

3. Cooper C, Dere W, Evans W, et al. Frailty and sarcopenia: definitions and outcome parameters. Osteoporos Int. 2012;23(7):1839-48. doi: 10.1007/s00198-012-1913-1

4. Baumgartner RN, Koehler KM, Gallagher D, et al. Epidemiology of sarcopenia among the elderly in New Mexico. Am J Epidemiol. 1998;147(8):755-63. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009520

5. Beaudart C, Rizzoli R, Bruyere O, et al. Sarcopenia: burden and challenges for Public Health. Arch Pub Health. 2014;72:45. doi: 10.1186/2049-3258-72-45

6. Lauretani F, Russo CR, Bandinelli S, et al. Age-associated changes in skeletal muscles and their effect on mobility: an operational diagnosis of sarcopenia. J Appl Physiol. 2003;95(5):1851-60. doi: 10.1152/japplphysiol.00246.2003

7. Janssen I. Influence of sarcopenia on the development of physical disability: the Cardiovascular Health Study. J Am Geriatr Soc. 2006;54(1):56-62. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.00540.x

8. Visser M, Goodpaster BH, Kritchevsky SB, et al. Muscle mass, muscle strength, and muscle fat infiltration as predictors of incident mobility limitations in well-functioning older persons. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2005;60(3):324-33. doi: 10.1093/gerona/60.3.324

9. Lang T, Streeper T, Cawthon P, et al. Sarcopenia: etiology, clinical consequences, intervention, and assessment. Osteoporos Int. 2010;21(4):543-59. doi: 10.1007/s00198-009-1059-y

10. Rizzoli R, Reginster JY, Arnal JF, et al. Quality of life in sarcopenia and frailty. Calcif Tissue Int. 2013;93(2):101-20. doi: 10.1007/s00223-013-9758-y

11. Sayer AA, Dennison EM, Syddall HE, et al. Type 2 diabetes, muscle strength, and impaired physical function: the tip of the iceberg? Diabetes Care. 2005;28(10):2541-2. doi: 10.2337/diacare.28.10.2541

12. Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age and Ageing. 2010;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034

13. Studenski SA, Peters KW, Alley DE, et al. The FNIH sarcopenia project: rationale, study description, conference recommendations, and final estimates. J Gerontol Ser A Biol Sci Med Sci. 2014;69(5):547-58. doi: 10.1093/gerona/glu010

14. Fielding RA, Vellas B, Evans WJ, et al. Sarcopenia: an undiagnosed condition in older adults. Current consensus definition: prevalence, etiology, and consequences. International Working Group on Sarcopenia. J Am Med Dir Assoc. 2011;12(4):249-56. doi: 10.1016/j.jamda.2011.01.003

15. Anker SD, Morley JE, von Haehling S. Welcome to the ICD-10 code for sarcopenia. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2016;7(5):512-4. doi: 10.1002/jcsm.12147

16. The WHOQoL Group. World Health Organization of Life Assessment (WHOQoL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995;41(10):1403-9. doi: 10.1016/0277-9536(95)00112-k

17. Patel HP, Syddall HE, Jameson K, et al. Prevalence of sarcopenia in community-dwelling older people in the UK using the European Working Group on Sarcopenia in Older People (EWGSOP) definition: findings from the Hertfordshire Cohort Study (HCS). Age Ageing. 2013;42(3):378-84. doi: 10.1093/ageing/afs197

18. Reginster J-Y, Cooper C, Rizzoli R, et al. Recommendations for the conduct of clinical trials for drugs to treat or prevent sarcopenia. Aging Clin Exp Res. 2015;28(1):47-58. doi: 10.1007/s40520-015-0517-y

19. Beaudart C, Biver E, Reginster J-Y, et al. Development of a selfadministrated quality of life questionnaire for sarcopenia in elderly subjects: the SarQoL. Age Ageing. 2015;44(6):960-6. doi: 10.1093/ageing/afv133

20. Beaudart C, Biver E, Reginster J-Y, et al. Validation of SarQoL®, a specific health-related quality of life questionnaire for sarcopenia. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2016;8(2):238-44. doi: 10.1002/jcsm.12149

21. Terwee CB, Bot SDM, de Boer MR, et al. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol. 2007;60(1):34-42. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012

22. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, et al. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014

23. Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika. 1951;16(3):297-334. doi: 10.1007/BF02310555

24. Nunnally JC. Psychometric theory New York: McGrawHill Inc.; 1994. Available from: http://www.amazon.com/PsychometricTheory-Jum-C-Nunnally/dp/007047849X (accessed 18 May 2015).

25. Deyo RA, Diehr P, Patrick DL. Reproducibility and responsiveness of health status measures. Statistics and strategies for evaluation. Control Clin Trials. 1991;12(4):142S-158S. doi: 10.1016/s0197-2456(05)80019-4

26. Syddall HE, Martin HJ, Harwood RH, et al. The SF-36: a simple, effective measure of mobility-disability for epidemiological studies. J Nutr Heal Aging. 2009;13(1):57-62. doi: 10.1007/s12603-009-0010-4

27. Rabin R, de Charro F. EQ-5D: a measure of health status from the EuroQol Group. Ann Med. 2001;33(5):337-43. doi: 10.3109/07853890109002087

28. Beaudart C, Edwards M, Moss C, et al. English translation and validation of the SarQoL®, a quality of life questionnaire specific for sarcopenia. Age Ageing. 2017;46(2):271-6. doi: 10.1093/ageing/afw192


Для цитирования:


Сафонова Ю.А., Лесняк О.М., Баранова И.А., Сулейманова А.К., Зоткин Е.Г. Русский перевод и валидация SarQoL® – опросника качества жизни для пациентов с саркопенией. Научно-практическая ревматология. 2019;57(1):38-45. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2019-38-45

For citation:


Safonova Y.A., Lesnyak O.M., Baranova I.A., Suleimanova A.K., Zotkin E.G. Russian translation and validation of SarQoL® – quality of life questionnaire for patients with sarcopenia. Rheumatology Science and Practice. 2019;57(1):38-45. (In Russ.) https://doi.org/10.14412/1995-4484-2019-38-45

Просмотров: 125


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1995-4484 (Print)
ISSN 1995-4492 (Online)