Preview

Научно-практическая ревматология

Расширенный поиск

Приверженность лечению остеопороза: результаты ретроспективного когортного исследования

Полный текст:

Аннотация

Приверженность лечению больных остеопорозом (ОП) во всем мире достаточно низкая и в течение года после назначения терапии от 50% до 75% больных прекращают принимать антиостеопоротические препараты.

Цель исследования: установить детерминанты, влияющие на приверженность пациентов терапии ОП.

Материал и методы. В исследование включено 150 женщин старше 50 лет (средний возраст 68,8±9,4 лет) с длительностью ОП три и более лет, пришедших на амбулаторный прием в ФГБНУ НИИР им В.А. Насоновой. Обследование состояло из анкетирования с помощью специально разработанного опросника. Приверженность лечению оценивалась на основании данных о продолжительности терапии ОП в течение 3-х лет, предшествующих включению в исследование, а также подсчета индекса использования препарата.

Результаты и обсуждение. В течение 3-х лет приверженными терапии ОП были 94 пациентки (63%), в том числе 78% лиц, получавших золедроновую кислоту, 75% - деносумаб, 60% - алендронат или ибандронат, 53% больных, у которых терапия антиостеопоротическими препаратами менялась. Наиболее частой причиной пропусков или прекращения лечения была плохая переносимость лекарственного средства (33%), а самостоятельной замены рекомендованных препаратов - их стоимость (75%). Возраст, образование, семейное положение, уровень дохода, длительность заболевания, продолжительность лечения, наличие переломов в анамнезе или перелома бедра у родителей, количество сопутствующих заболеваний и общее количество принимаемых лекарств не влияли на приверженность лечению. Более приверженными терапии ОП были те пациенты, кому проводилось определение уровня витамина D в сыворотке крови (p=0,009), расчет 10-летнего абсолютного риска остеопоротических переломов по алгоритму FRAX® (p=0,022), ежегодное денситометрическое обследование (p=0,0158), и чаще чем ежегодно - биохимические анализы крови (p=0,0043), посещавшие врача 3 и более раз за оцениваемый период (р=0,003). Среди пациенток, получавших парентеральные формы препаратов, было больше лиц, приверженных лечению ОП, чем среди тех, кто принимал лекарства в таблетках (p=0,036). Образовательные материалы, брошюры и лекции по ОП, наблюдение в специализированном центре не обеспечивали значимого повышения приверженности лечению (p>0,05).

Заключение. Определение уровня витамина D в сыворотке крови, расчет 10-летнего абсолютного риска остеопоротических переломов (FRAX®), ежегодное мониторирование терапии с использованием денситометрии и показателей биохимических анализов крови, регулярное посещение врача, наблюдающего пациента по поводу ОП, а также упрощение режима дозирования и применение парентеральных форм используемых препаратов для лечения ОП позитивно влияли на приверженность пациентов терапии ОП. 

Об авторах

О. А. Никитинская
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт ревматологии имени В.А. Насоновой»; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Россия

115522, Москва, Каширское шоссе, 34А;

119991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2



Н. В. Торопцова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт ревматологии имени В.А. Насоновой»; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Россия

115522, Москва, Каширское шоссе, 34А;

119991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2



Е. Л. Насонов
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт ревматологии имени В.А. Насоновой»; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Россия

115522, Москва, Каширское шоссе, 34А;

119991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2



Список литературы

1. Olsen KR, Hansen C, Abrahamsen B. Association between refill compliance to oral bisphosphonate treatment, incident fractures, and health care costs--an analysis using national health databases. Osteoporos Int. 2013 Oct; 24(10): 2639-47. doi: 10.1007/s00198-013-2365-y

2. Liu J, Guo H, Rai P, Pinto L, Barron R. Medication persistence and risk of fracture among female Medicare beneficiaries diagnosed with osteoporosis. Osteoporos Int.2018; 29:2409–2417. doi.10.1007/s00198-018-4630-6

3. Hadji P, Claus V, Ziller V, Intorcia M, Kostev K, Steinle T GRAND: the German retrospective cohort analysis on compliance and persistence and the associated risk of fractures in osteoporotic women treated with oral bisphosphonates. Osteoporos Int 2012; 23:223–231. doi: 10.1007/s00198-011-1535-z.

4. Rabenda V., Mertens R, Fabri V, Vanoverloop J, Sumkay F, Vannecke C, Deswaef A, Verpooten GA, Reginster JY. Adherence to bisphosphonates therapy and hip fracture risk in osteoporotic women. Osteoporos Int. 2008; 19(6): 811–818. doi: 10.1007/s00198-007-0506-x

5. Huybrechts KF, Ishak KJ, Caro JJ. Assessment of compliance with osteoporosis treatment and its consequences in a managed care population. Bone. 2006 Jun; 38(6): 922-928. doi: 10.1016/j.bone.2005.10.022

6. Siris ES, Harris ST, Rosen CJ, Barr CE, Arvesen JN, Abbott TA, Silverman S. Adherence to bisphosphonate therapy and fracture rates in osteoporotic women: relationship to vertebral and nonvertebral fractures from 2 US claims databases.Mayo Clin Proc. 2006 Aug;81(8):1013-22. doi: 10.4065/81.8.1013

7. Yeam C.T., Chia S., Tan H.C.C., Kwan Y. H., Fong W., Seng J.J.B. A systematic review of factors affecting medication adherence among patients with osteoporosis Osteoporosis Int. 2018; 29:2623–2637 doi:10.1007/s00198-018-4759-3

8. Cramer JA, Silverman SL, Gold DT. Methodological considerations in using claims databases to evaluate persistence with bisphosphonates for osteoporosis. Curr Med Res Opin. 2007 Oct; 23(10):2369-77. doi: 10.1185/030079907X226311

9. Landfeldt E, Ström O, Robbins S, Borgström F. Adherence to treatment of primary osteoporosis and its association to fractures--the Swedish Adherence Register Analysis (SARA). Osteoporos Int. 2012 Feb;23(2):433-43. doi: 10.1007/s00198-011-1549-6.

10. Balasubramanian A, Brookhart MA, Goli V, Critchlow CW. Discontinuation and reinitiation patterns of osteoporosis treatment among commercially insured postmenopausal women. Int J Gen Med 2013;6:839–848. doi: 10.2147/ijgm.s36944.

11. Wade SW, Satram-Hoang S, Stolshek BS. Long-term persistence and switching patterns among women using osteoporosis therapies: 24- and 36-month results from POSSIBLE US™ Osteoporos Int. 2014 Sep;25(9):2279-90. doi: 10.1007/s00198-014-2762-x.

12. Hadji P., Papaioannou N., Gielen E., Feudjo Tepie M., Zhang E.,Frieling I., Geusens P., Makras P., Resch H., Möller G., Kalouche-Khalil L., Fahrleitner-Pammer A. Persistence, adherence, and medication-taking behavior in women with postmenopausal osteoporosis receiving denosumab in routine practice in Germany, Austria, Greece, and Belgium: 12-month results from a European non-interventional study. Osteoporos Int 2015;26(10):2479-89. doi: 10.1007/s00198-015-3164-4

13. Lekkerkerker F, Kanis JA, Alsayed N, Bouvenot G, Burlet N, Cahall D, Chines A, Delmas P, Dreiser RL, Ethgen D, et al. Adherence to treatment of osteoporosis: a need for study. Osteoporos Int. 2007;18:1311–1317. doi: 10.1007/s00198-007-0410-4.

14. Hadji P, Kyvernitakis I, Kann PH, Niedhart C, Hofbauer LC, Schwarz H, Kurth AA, Thomasius F, Schulte M, Intorcia M, et al. GRAND-4: the German retrospective analysis of long-term persistence in women with osteoporosis treated with bisphosphonates or denosumab. Osteoporos Int. 2016;27:2967–2978. doi: 10.1007/s00198-016-3623-6.

15. Dugard MN, Jones TJ, Davie MW. Uptake of treatment for osteoporosis and compliance after bone density measurement in the community. J Epidemiol Community Health. 2010;64:518–522. doi: 10.1136/jech.2008.084558.

16. Briesacher BA, Andrade SE, Fouayzi H, Chan KA. Comparison of drug adherence rates among patients with seven different medical conditions. Pharmacotherapy. 2008;28:437–443. doi: 10.1592/phco.28.4.437.

17. van Boven JF, de Boer PT, Postma MJ, Vegter S. Persistence with osteoporosis medication among newly-treated osteoporotic patients. J Bone Miner Metab. 2013;31:562–570. doi: 10.1007/s00774-013-0440-2.

18. Karlsson L, Lundkvist J, Psachoulia E, Intorcia M, Strom O. Persistence with denosumab and persistence with oral bisphosphonates for the treatment of postmenopausal osteoporosis: a retrospective, observational study, and a meta-analysis. Osteoporos Int. 2015; 26:2401–2411. doi: 10.1007/s00198-015-3253-4.

19. Hansen C, Pedersen BD, Konradsen H, Abrahamsen B Anti-osteoporotic therapy in Denmark–predictors and demographics of poor refill compliance and poor persistence. Osteoporos Int. 2013; 24(7): 2079–2097. doi:10.1007/s00198-012-2221-5.

20. Roh YH, Koh YD, Noh JH, Gong HS, Baek GH. Effect of health literacy on adherence to osteoporosis treatment among patients with distal radius fracture. Arch Osteoporos. 2017;12(1):42. doi:10.1007/s11657-017-0337-0.

21. Richards JS, Cannon GW, Hayden CL, Amdur RL, Lazaro D, Mikuls TR, Reimold AM, Caplan L, Johnson DS, Schwab P, Cherascu BN, Kerr GS. Adherence with bisphosphonate therapy in US veterans with rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res. 2012; 64(12):1864–1870. doi:10.1002/acr.21777.

22. Devold HM, Furu K, Skurtveit S, Tverdal A, Falch JA, Sogaard AJ. Influence of socioeconomic factors on the adherence of alendronate treatment in incident users in Norway. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2012;21(3):297–304.doi: 10.1002/pds.2344.

23. Wu X, Wei D, Sun B, Wu XN. Poor medication adherence to bisphosphonates and high self-perception of aging in elderly female patients with osteoporosis. Osteoporos Int. 2016; 27(10):3083– 3090. doi: 10.1007/s00198-016-3763-8.

24. Wade SW, Curtis JR, Yu J, White J, Stolshek BS, Merinar C, Balasubramanian A, Kallich JD, Adams JL, Viswanathan HN. Medication adherence and fracture risk among patients on bisphosphonate therapy in a large United States health plan. Bone. 2012;50:870–875. doi: 10.1016/j.bone.2011.12.021.

25. Никитинская О.А., Торопцова Н.В., Феклистов А.Ю., Демин Н.В., Абрамкин А. Лечение больных остеопорозом в реальной клинической практике: вопросы приверженности терапии. Остеопороз и остеопатии. 2015; 18(1): 23-27. [Nikitinskaya O.A., Toropcova N.V., Feklistov A.YU., Demin N.V., Abramkin A. Lechenie bol'nyh osteoporozom v real'noj klinicheskoj praktike: voprosy priverzhennosti terapii. Osteoporoz i osteopatii. 2015; 18(1): 23-27].

26. Clark EM, Gould VC, Tobias JH, Horne R. Natural history, reasons for, and impact of low/non-adherence to medications for osteoporosis in a cohort of community-dwelling older women already established on medication: a 2-year follow-up study. Osteoporos Int. 2016;27(2):579–590. doi:10.1007/s00198-015-3271-2.

27. Hiligsmann M, Salas M, Hughes DA, Manias E, Gwadry-Sridhar FH, Linck P, Cowell W. Interventions to improve osteoporosis medication adherence and persistence: a systematic review and literature appraisal by the ISPOR Medication Adherence & Persistence Special Interest Group. Osteoporos Int. 2013;24(12):2907– 2918. doi: 10.1007/s00198-013-2364-z.

28. Curtis JR, Yun H, Matthews R, Saag KG, Delzell E. Adherence with intravenous zoledronate and intravenous ibandronate in the United States Medicare population. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012; 64(7):1054–1060. doi.10.1002/acr.21638.

29. Bianchi ML, Duca P, Vai S, Guglielmi G, Viti R, Battista C, Scillitani A, Muscarella S, Luisetto G, Camozzi V, Nuti R, Caffarelli C, Gonnelli S, Albanese C, De Tullio V, Isaia G, D'Amelio P, Broggi F, Croci M. Improving adherence to and persistence with oral therapy of osteoporosis. Osteoporos Int. 2015;26(5):1629–1638. doi.10.1007/s00198-015-3038-9


Для цитирования:


Никитинская О.А., Торопцова Н.В., Насонов Е.Л. Приверженность лечению остеопороза: результаты ретроспективного когортного исследования. Научно-практическая ревматология. 2019;.

For citation:


., ., . . Rheumatology Science and Practice. 2019;. (In Russ.)

Просмотров: 11


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1995-4484 (Print)
ISSN 1995-4492 (Online)